Qualche anno fa è stata pubblicata una serie di albi chiamata La Storia Universale che racconta la storia e la preistoria dal punto di vista di paperi e topi. Non sono sicurissimo se è il caso di inserire nelle timeline delle famiglie i personaggi presentati, e se eventuamebtei sì, solo negli spazi temporali lasciati da Storia e gloria della dinastia dei paperi, Don Rosa e Carl Barks. Voi che ne dite?

P.S. Sto aggiungendo il template Successione storie a tutte le pagine Tutti i milioni di Paperone, in più sto aggiungendo la pubblicazione della saga su Zio Paperone, le storie non sono ancora state ristampate tutte, posso aggiungere lo stesso la pubblicazione anche per quelle non ancora ristampate?

Abbiamo molte pagine su personaggi di nome Gloria. Le più importanti si devono considerare la fidanzata di Paperoga (attualmente il titolo della pagina è Gloria) e quella di Pippo (titolo attuale, Gloria (Glory-Bee)). Nessuna delle due ha un cognome noto, che io sappia, il che contribuisce a creare ambiguità.

Mi chiedo: la Gloria senza disambiguatori fra parentesi dovrebbe essere il personaggio più noto e importante in assoluto, Siamo sicuri che la fidanzata di Paperoga lo sia più di quella di Pippo, o il contrario? o si equivalgono?

Poi, per quella di Pippo proporrei eventualmente di cambiare in Gloria (fidanzata di Pippo), perché non tutti i lettori devono e possono conoscere il nome originale inglese.

Non è un pò troppo invasiva quell'immagina dell'albero reato da Gilles Maurice nella pagina di Pippo? Nessun personaggio singolo ha questo tipo di immagini nella propria pagina.

A questo punto tanto vale fare una pagina sulla famiglia di Pippo oppure toglierla.

Ultimamente sto sistemando le pagine dedicate alle famiglie e mi è venuto in mente: una persona normale cerca sul suo motore di ricerca ''Clan de' Paperoni'' o '''De' Paperoni''? Ho subito pensato alla prima opzione, così, proporrei di rinominare le seguenti pagine:

De' Paperoni = Clan de' Paperoni

Duck = Famiglia Duck

Coot = Famiglia Coot

Paperone (famiglia) = Famiglia Paperone

Dell'Oca = Famiglia Dell'Oca

Che ne dite?

Ciao a tutti, faccio seguito a uno scambio di messaggi fra me e Babil83 nella mia bacheca.

Bisognerebbe prendere delle decisioni in merito alle gallerie e alle immagini in genere. Mi sembra che troppo spesso vengano create gallerie su qualunque voce, anche se non se ne sentirebbe troppo la necessità. Dispiace sempre disfare i contributi di altri, ma anche sovraccaricare un'enciclopedia di elementi accessori, ma non fondamentali, come le gallerie non mi sembra corretto.

In generale, terrei solo le gallerie che si possono inserire in categorie specifiche (esclusa ovviamente quella generica "Gallerie"): sicuramente, "per autore", "per luogo", "per personaggio", e "per testata". Già sulle gallerie "per associazioni e club", "per popolazioni" e "per saghe" ho i miei dubbi.

Anche quanto alle gallerie esistenti, secondo me molte andrebbero sfrondate. Nel caso di quelle su personaggi assolutamente minori (es. Rockius Duckius) si potrebbero evitare del tutto. Inoltre quella su Topolino è ovviamente da tenere, ma è piena di immagini molte delle quali non significano granché, ad esempio

E' ovvio che le immagini di Topolino o di Paperino, in quasi novant'anni, sono chissà quante migliaia, ma più che la quantità dovremmo mirare alla qualità, e inserire o tenere solo immagini particolarmente significative. Un po' come per le citazioni: volendo se ne potrebbero inserire un numero altissimo, ma è più corretto limitarle a due o tre al massimo, però con una loro pregnanza.

Altro discorso è sulla pertinenza delle immagini (che c'entra un'immagine con Topolino e Minni nella galleria "Storia di Doretta e Paperone", galleria che già di per sé non sarebbe così essenziale?) e sulla qualità delle stesse (per essere inserite, dovrebbero essere ben tagliate, non storte, non deformate, non sfocate, e non tali da apparire troppo piccole sullo schermo).

Come primo passo direi di sopprimere tutte le gallerie che non rientrano in categorie specifiche, e tutte le immagini non pertinenti o di bassa qualità grafica. Inviterei anche i partecipanti a non insistere troppo sull'inserimento di gallerie e immagini, meglio una pagina in più su una storia che molte gallerie.

Qualcuno può aiutarmi a reperire informazioni sul titolo di un racconto in cui Paperon de Paperoni ritrova nei sotterranei i documenti dell’esistenza di un’arpia buona che difendeva il castello di Tapiro Scozio. L’ampia viene rievocata ed inizia a difendere efficacemente il Deposito di Paperone, ma quando questi si accorge che l’aria si nutre di monete d’oro la vorrebbe cacciare. Per fortuna Qui Quo e Qua, presa a cuore l’arpia buona la educano a mangiare delle monete al cioccolato molto più economiche e quindi Paperone accetta di tenerla

Le storie fantasy possono essere considerate anche storie in costume? Perchè sono abbastanza indeciso se inserirle o meno nell'elenco delle storie in costume dell'apposita pagina. Mi riferisco in particolare a storie non collocabili in un preciso tempo e luogo poichè ambientate in generici regni fantasy.

Visto che viene spesso usato come questa tema nelle storie Disney che ne dite di aggiungere una categoria apposita?

Ultimamente ho risistemato un po', in momenti diversi, la pagina su Nonna Papera.

Mi è rimasto poco chiaro un dettaglio:

"Da giovanissima si fa conoscere dal pubblico nelle opere teatrali di Cino Smith con il nome di Rita Papera (Abigail Duck)"

Per ora l'ho lasciato e messo fra le curiosità, ma non so da dove è preso. Qualcuno lo sa? In generale, in casi del genere ricordiamo di citare anche la storia.

Ho quasi finito la pagina relativa alla (corrente) testata dedicata al Papersera,ma sono indeciso per il titolo.

Potrei chiamarla "Papersera (fumetto)" così da non confonderla con la pagina relativa al giornale (come abbiamo già fatto peraltre pagine) o mettere il secondo ed attuale titolo della testata ovvero "Cronache del Papersera"

Ho visto che la pagina del primo episodio della saga dell'Area 15 è stato spostato. Però ho notato che su I.N.D.U.C.K.S. appare come "Qui Quo Qua il potente e grandioso club!", mentre la prima versione apparsa su Paperpedia è stata "Qui, Quo, Qua: il potente e grandioso club!" e adesso "Qui Quo Qua - Il potente e grandioso club!". Non sarebbe meglio deciderne uno dei tre senza continuare a spostare la pagina?

Avendo inserito una storia con loro tre noto che in alcuni titoli tra i loro nomi ci sono le virgole (che è grammaticamente corretto) mentre in altre no.

Forse dovremmo decidere uno standard unico.

Penso che fosse opportuno creare una pagina specifica sulla Saga di Reginella (finora era solo una voce di rinvio alla voce sul personaggio). L'ho creata essenzialmente riprendendo del testo che era nella voce [[Reginella]], ma se qualcuno che conosce bene la saga, soprattutto le ultime storie, potesse migliorarla è il benvenuto.

Ma le storie di Pk pubblicate su Topolino fuoriserie vanno considerate parte di PKNE oppure come una serie separata?

Vedo che la categoria "Saghe" è molto confusa e comprende sia categorie relative a singole "saghe" sia categorie limitate alle storie. Inoltre, il termine saga mi sembra giustificato per serie con continuità cronologica e del tono almeno in parte avventuroso, ma non, ad esempio, per A cena con Indiana o Il Diario di Paperina. Tenderei a usare "serie" per qualunque insieme di storie che si collegano con evidenza l'una all'altra per un'ambientazione, personaggi o certi motivi di fondo, siano o no saghe.

Come primo passo creerei la categoria "Storie per serie", destinata a contenere solo categorie "Storie della serie XXX". Siete d'accordo?